Mobiliser de nouvelles ressources : des financements humanitaires alternatifs pour un avenir résilient

Résumé: Alors que le soutien des gouvernements à l'aide humanitaire diminue, nous avons besoin de nouvelles approches de financement pour poursuivre notre mission avec détermination. Cet article examine des solutions innovantes, comme les partenariats avec les entreprises, les investissements à impact social et les contributions de particuliers fortunés. En diversifiant leurs sources de financement, les organisations comme la nôtre peuvent intervenir plus rapidement en situation d'urgence et accompagner le développement durable des communautés qu'elles servent.

Approches innovantes du financement humanitaire

Face à la diminution des financements gouvernementaux traditionnels, les organisations humanitaires comme la nôtre sont confrontées à d'importants défis pour maintenir leurs opérations sur le terrain. Nombreuses sont celles qui ont dû réduire leurs programmes, ce qui limite leur capacité à soutenir les populations vulnérables. Pour relever ces défis, Medair explore des modèles de financement alternatifs capables de fournir les ressources nécessaires pour répondre efficacement aux situations d'urgence et faciliter la transition vers des partenaires de développement à long terme.

Nous sommes déterminés à renforcer notre impact, tout en plaçant nos valeurs et nos principes humanitaires au cœur de notre démarche. Il ne s'agit pas de rechercher la croissance pour elle-même, mais de trouver des solutions intelligentes pour maintenir l'efficacité de notre action. Après avoir examiné de nombreuses options, nous avons établi une liste d'approches encourageantes :

• Financement mixte - combine des ressources publiques et privées pour mobiliser des capitaux supplémentaires destinés aux projets humanitaires, améliorant ainsi les flux financiers et maximisant l'impact.

• Financement thématique- dirige les ressources vers des secteurs spécifiques, tels que la santé ou l'adaptation au climat, en alignant les intérêts des donateurs sur des interventions ciblées et efficaces.

• Facilités de fonds de roulement- les prêts relais et les subventions récupérables fournissent des liquidités pour maintenir les opérations pendant les périodes de déficit de financement.

• Obligations à impact humanitaire- capitaux privés finançant des projets, avec des rendements liés à l'atteinte d'objectifs spécifiques, transférant ainsi le risque financier aux investisseurs.

• Obligations à impact social - les investisseurs soutiennent des programmes sociaux avec des retours basés sur les résultats obtenus, répondant à des problématiques sociales complexes avec des succès mesurables.

• Mécanismes de marché - plateformes en ligne qui mettent en relation des organisations avec des investisseurs et des donateurs, facilitant l'échange de fonds pour générer un impact social.

• Contrats de résultats - accords dans lesquels le financement dépend de l'obtention de résultats prédéfinis, garantissant une allocation efficace des ressources.

• Assurances paramétriques - offrent une protection financière contre des risques spécifiques, avec des versements déclenchés par des paramètres prédéfinis, assurant une réponse rapide aux situations d'urgence.

• Adaptation au climat - initiatives qui accompagnent les communautés face aux effets néfastes du changement climatique, favorisant ainsi le développement durable.
  
  ‍

‍Responsabilité sociale des entreprises : une nouvelle frontière dans l'aide humanitaire

La responsabilité sociale des entreprises (RSE) est devenue un élément central de la stratégie des entreprises et de la philanthropie, sensibilisant aux enjeux sociaux et environnementaux. Le passage du capitalisme actionnarial au capitalisme des parties prenantes signifie que davantage d'entreprises priorisent les employés, les clients et lesintérêts des communautés, parallèlement à leur recherche de profit.

Les réglementations relatives aux normes environnementales, sociales et de gouvernance (ESG) et celles guidant la responsabilité sociale des entreprises pourraient ouvrir des perspectives à long terme pour les organisations humanitaires. Toutefois, des obstacles demeurent, comme la nécessité de définir des normes d'impact communes et de lutter contre les risques d'"écoblanchiment".

Le Forum économique mondial (WEF) promeut des modèles financiers innovants pour aider à combler le déficit de financement nécessaire à la réalisation des Objectifs de développement durable (ODD). Récemment, Klaus Schwab, fondateur et président exécutif du WEF, a souligné l'urgence de développer des modèles financiers innovants pour réduire l'important déficit de financement nécessaire à l'atteinte des ODD. Schwab a mis en avant l'importance de mobiliser l'investissement privé et de créer une classe d'actifs pour le financement du développement, afin que les ressources financières soient dirigées vers des solutions à fort impact et durables.

Lorsque Klaus Schwab évoque une "classe d'actifs" dans le contexte du financement du développement durable, il plaide pour la création d'une nouvelle catégorie d'investissements spécifiquement conçus pour générer des résultats sociaux et environnementaux. En considérant le financement du développement comme une classe d'actifs, Schwab souligne la nécessité d'attirer les investissements privés vers des projets aux impacts positifs mesurables, comme la réduction de la pauvreté, l'amélioration de la santé et la lutte contre le changement climatique.

"Nous ne sommes pas ici pour poursuivre uniquement nos propres intérêts, mais pour partager ensemble en tant que communauté un objectif commun : améliorer l'état du monde", a déclaré Klaus Schwab.

Diversifier les sources de financement pour une plus grande résilience

Le Rapport mondial sur les déplacements internes (GRID) de 2024 souligne l'urgence d'investir davantage dans la résilience : fin 2023, 75,9 millions de personnes vivaient en situation de déplacement interne, souvent en raison de conflits et de violences. Ces chiffres montrent combien il est crucial d'investir dans la résilience, afin que les communautés puissent mieux faire face aux futurs conflits et catastrophes.

‍

L'importance de la diversification

Dépendre d'une seule source de financement fragilise les organisations. En combinant subventions publiques, dons privés, partenariats avec les entreprises et nouveaux outils financiers, nous réduisons les risques et renforçons notre stabilité.

‍

‍Des consortiums et des partenariats efficaces‍

La formation de consortiums et de partenariats constitue une stratégie clé pour promouvoir une approche mixte du financement. En mettant en commun leurs ressources, leur expertise et leurs réseaux, les organisations peuvent accomplir davantage que si elles agissaient seules.

Approche globale

Les financements se répartissent globalement en trois catégories :

1. Financement d'urgence: ce type de financement est destiné aux efforts de secours immédiats en réponse à des crises comme les catastrophes naturelles, les conflits ou les pandémies. Le premier objectif est de sauver des vies, d'alléger les souffrances et d'apporter une assistance urgente, notamment sous forme de nourriture, d'abris, de soins médicaux et de protection.

Ce type de financement est souvent plus facilement accessible en raison de la nature immédiate et visible des crises. Les gouvernements, les organisations internationales et les donateurs privés réagissent généralement rapidement aux besoins urgents, en fournissant des ressources substantielles pour les secours d'urgence et l'aide humanitaire. Toutefois, il s'agit généralement d'une aide à court terme, axée sur une réponse immédiate plutôt que sur la reconstruction et la résilience à long terme.

2. Financement Nexus : le financement Nexus comble le fossé entre la réponse d'urgence et le développement à long terme. Il vise à s'attaquer aux causes profondes des crises et à renforcer la résilience en intégrant les efforts humanitaires, de développement et de consolidation de la paix. Cette approche, souvent appelée "triple nexus", se concentre sur la réduction des vulnérabilités, le renforcement des capacités locales et la promotion de solutions durables.

Le financement des initiatives de ce type progresse mais reste limité. La complexité d'intégrer les efforts humanitaires, de développement et de consolidation de la paix nécessite des approches coordonnées et des mécanismes de financement flexibles. Bien que l'importance du financement Nexus soit de plus en plus reconnue, obtenir des ressources cohérentes et adéquates demeure un défi.

3. Financement du développement: ce type de financement soutient des projets à long terme visant le développement durable et la réduction de la pauvreté. Il se concentre sur des domaines tels que l'éducation, les soins de santé, les infrastructures, le développement économique et la gouvernance. Le financement du développement cherche à améliorer durablement la qualité de vie et la stabilité économique des communautés.

Le financement du développement à long terme est généralement plus stable et prévisible. Il provient souvent des budgets d'aide des gouvernements, des institutions financières internationales et des agences de développement. Cependant, il peut être soumis à des fluctuations politiques et économiques, et la concurrence pour les ressources entre différentes priorités de développement est souvent plus intense. De plus, l'accent mis sur les crises immédiates peut parfois détourner l'attention et le financement des objectifs de développement à long terme.

Travailler sur l'ensemble du spectre de financement permet de répondre à la fois aux besoins urgents et aux défis à long terme. Cependant, il existe également un risque de dispersion des ressources, d'où l'importance de trouver un équilibre entre étendue et profondeur.

‍

Conclusion

Alors que Medair entre dans une nouvelle période stratégique de cinq ans, nous restons centrés sur les programmes humanitaires d'urgence, tout en recherchant de nouveaux types de ressources pour relever les défis fondamentaux, comme l'adaptation au climat et le renforcement de la résilience. Nous explorerons également le financement basé sur les résultats et les mécanismes de financement récupérable.

Ces démarches nous aideront à répondre plus rapidement aux situations d'urgence et à construire une résilience durable avec les communautés que nous servons.

‍